昨天，卫生部新闻发言人毛群安、中国疾控中心国际合作处处长强正富，也分别就我国目前为防控新型流感，而对疫情密切接触者采取7天医学观察的“隔离”举措，从不同方面做出详细阐释。
疑问1 为何没第一时间隔离疫区AM098航班乘客？
背景：近来，网络上有评论认为，上海卫生部门应直接将AM098航班旅客留置观察数日，而不是只检测体温，无异常就放行，以至于带来了将病毒传至内地的风险。
卫生部：立即隔离AM098乘客“于法无据” 昨日，卫生部新闻发言人毛群安向本报记者解释，隔离乘客应依法管理，毛群安说，如飞机上没有确诊病例，飞机上的乘客就不是密切接触者。4月30日6时，AM098航班由墨西哥城飞抵上海时，第二日在港确诊的患者并未发病，而且当时甲型H1N1流感也不是按照甲类传染病管理的疾病，所以立即隔离是“于法无据”的。
在港确诊患者于4月30日6时乘坐AM098次航班由墨西哥城飞抵上海，并转机至香港；入港后才发热不适主动就诊，5月1日晚，香港确诊该患者感染了甲型H1N1流感。得到香港卫生署的及时通报后，卫生系统立即开始在全国搜寻AM098次航班乘客，并要求对其进行7天医学隔离。
毛群安表示，目前，卫生部已公告将甲型H1N1流感作为乙类传染病，并按照甲类传染病管理，作为口岸检疫，警戒级别与SARS时一样，如有发热等症状，通过检疫部门认定是可疑的或带病毒的人员，就要采取医学观察手段。在这个问题上是一视同仁的。
据了解，根据传染病防治法规定，对甲类传染病病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。而拒绝隔离治疗或隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。
疑问2 为何与患者同航班健康人也应被隔离7天？
背景：此前，北京市政府为防控甲型H1N1流感疫情，对一些来自疫区或曾与香港确诊患者同乘AM098航班的墨游客进行集中观察，但在7天观察期结束前，8位身体状况良好的墨西哥游客签署了自行撤离协议，由墨西哥使馆接离。
疾控专家：隔离医学观察应“人性化”
昨天，中国疾控中心国际处处长强正富在接受采访时说，在急性传染性疾病的潜伏期，对曾与感染者近距离接触，或曾置身于疫区，与病毒接触风险非常高的人士，采取隔离和医学观察措施，是有充分科学依据的，在2007年，世界卫生组织颁布的国际卫生条例中，也有所规定和体现。但地方政府为严防疫情传入，实施隔离和医学观察举措前，应与所涉及各国政府的驻华使馆充分沟通，另外，具体的隔离举措，应结合病毒的特点和传播途径，融入更多“人性化”元素，比如，可允许一些密切接触者居家隔离等等。（新京报 2009-05-09）
